本帖最后由 JQ_Lin 于 2016-9-14 14:41 编辑
2016.09.14
看来,纠正一下是必须的啦!重新发帖。
刚刚才发现,问题大着呢!说大也不大。
楼主位截图中的计算说明的原创者,把Q1和Q2全都搞颠倒了!
原来如此啊!难怪楼主看不懂了,不让人糊涂才怪呢!
见图中的红色标记。
又一想,说不定原创者用的图,就是左下角Q1,右上角Q2。
我画这图,也是这样排序的,同原理和位置相符合。这是我“看懂了”的原因吧。
【结论】:原创者本来就是对的。后来画图的人把Q1和Q2搞颠倒了。罪过罪过。
本帖最后由 JQ_Lin 于 2016-9-14 14:41 编辑
2016.09.14
看来,纠正一下是必须的啦!重新发帖。
刚刚才发现,问题大着呢!说大也不大。
楼主位截图中的计算说明的原创者,把Q1和Q2全都搞颠倒了!
原来如此啊!难怪楼主看不懂了,不让人糊涂才怪呢!
见图中的红色标记。
又一想,说不定原创者用的图,就是左下角Q1,右上角Q2。
我画这图,也是这样排序的,同原理和位置相符合。这是我“看懂了”的原因吧。
【结论】:原创者本来就是对的。后来画图的人把Q1和Q2搞颠倒了。罪过罪过。
举报