基于stm32f103单片机对信号频率、占空比的测量。
最近开始仪器仪表方面的学习了，计划后期做一个示波器。所以这周就在stm32f103上面做了一个测量频率、占空比的小设计。总体上精度还是比较高的，测量频率量程在35Hz—190KHz。频率可以精确到小数点后四位，占空比测量的精度也比较高，可以到小数点后两位。
说到用stm32测频率，都会想到用定时器的输入捕获模式，只需要一个定时器和一个IO口即可，前几天在论坛上看到还有一种是用两个定时器测频率，一个定时器用来检测信号跳变沿，另外一个用来精准定时，比如说用TIM1检测跳变沿（假设为上升沿），TIM2开一个1s的定时器中断，这个1s就比较准确，在1s内TM1检测到了多少个上升沿改信号的频率就是多少。这种方法我本周二试过，精度比输入捕获模式下的高，而且还比较稳定，缺点是用到了两个定时器，占用的cpu资源较多。考虑到我后面任务需要，定时器可能会不够用，故还是用的输入捕获模式。
实验平台：stm32f103zet6
定时器及通道：TIM2的通道2
IO口：PA1
定时器及输入捕获模式的配置：
u8 Edge_Flag; ==GPIO_Mode_IN_FLOATING; GPIO_InitStruct.GPIO_Speed=&==TIM_CounterMode_Up; TIM_InitStruct.TIM_Period==; TIM_TimeBaseInit(TIM2,&==; TIM_ICInitStruct.TIM_ICPolarity=TIM_ICPolarity_Rising; TIM_ICInitStruct.TIM_ICPrescaler==TIM_ICSelection_DirectTI; TIM_ICInit(TIM2,&===; NVIC_InitStruct.NVIC_IRQChannelSubPriority=; NVIC_Init(&
void TIM2_IRQHandler(void){ if(TIM_GetITStatus(TIM2,TIM_IT_CC2)!=RESET) //捕获到上升沿 { if(Edge_Flag==1) { Rising=TIM2->CCR2; //第一次检测到下降沿 TIM_OC2PolarityConfig(TIM2,TIM_ICPolarity_Rising); //再次改为上升沿触发 Edge_Flag++; } else if(Edge_Flag==2) { Rising_Last=TIM2->CCR2; TIM_OC2PolarityConfig(TIM2,TIM_ICPolarity_Rising); Edge_Flag=0; //标志位清0 TIM_SetCounter(TIM2,0); //定时器清0 } else { Falling=TIM2->CCR2; //第一次检测到上升沿 TIM_OC2PolarityConfig(TIM2,TIM_ICPolarity_Falling); //将上升沿触发改为下降沿触发 Edge_Flag++; } } TIM_ClearITPendingBit(TIM2,TIM_IT_CC2); //清除标志位}
输入捕获模式下，中断服务函数里面处理的内容要尽量少，所以在记录定时器捕获到值时，直接将TIM2的CCR2寄存器里面的值赋值给相应变量。
主函数：
int main(void)
{ delay_init(); //延时函数初始化 OLED_Init(); //oled屏幕初始化 OLED_On(); OLED_Clear(); TIM2_Cap_Init(); //定时器初始化 while(1) { OLED_ShowString(0,0,"Freq:",16); OLED_ShowString(100,0,"Hz",16); OLED_ShowNum(50,0,72000000/(Rising_Last-Falling),6,16); OLED_ShowString(0,2,"Duty:",16); OLED_ShowString(95,2,"%",16); OLED_Showdecimal(50,2,(float)(Rising-Falling)/(float)(Rising_Last-Falling)*100,2,3,16); delay_ms(100); } }
变量Rising_Last为第二次检测到上升沿捕获到的值，Falling为第一次捕获到的值，两者之差为定时器计数的数值差，根据TIM_Prescaler=0（即不分频），主频为72M，频率f=72M/（Rising_Last-Falling）。而Rising-Falling为高电平的时间，除以一个周期就是占空比了。
实验现象
频率10K，占空比60%
频率102.56K，占空比33%
可见效果还是挺不错的，但是这种办法包括上面讲到的双定时器法都有一个缺点，那就是当信号幅度小于2v时，单片机就检测不到跳变沿。外部还需要硬件对信号进行适当放大。也是前几天，在论坛上看到有人提出一个测频率的叫过零检测法，用ADC读信号电压值，ADC值为0时进行记录，再次为0就相当于经过了半个周期。计算两次ADC为0的时间差，就可以计算出信号的频率，这种方法不会受限于信号幅度大小。原理也比较简单，相关程序我也正在写，等测试没问题后我再发出来和大家分享！
基于stm32f103单片机对信号频率、占空比的测量。
最近开始仪器仪表方面的学习了，计划后期做一个示波器。所以这周就在stm32f103上面做了一个测量频率、占空比的小设计。总体上精度还是比较高的，测量频率量程在35Hz—190KHz。频率可以精确到小数点后四位，占空比测量的精度也比较高，可以到小数点后两位。
说到用stm32测频率，都会想到用定时器的输入捕获模式，只需要一个定时器和一个IO口即可，前几天在论坛上看到还有一种是用两个定时器测频率，一个定时器用来检测信号跳变沿，另外一个用来精准定时，比如说用TIM1检测跳变沿（假设为上升沿），TIM2开一个1s的定时器中断，这个1s就比较准确，在1s内TM1检测到了多少个上升沿改信号的频率就是多少。这种方法我本周二试过，精度比输入捕获模式下的高，而且还比较稳定，缺点是用到了两个定时器，占用的cpu资源较多。考虑到我后面任务需要，定时器可能会不够用，故还是用的输入捕获模式。
实验平台：stm32f103zet6
定时器及通道：TIM2的通道2
IO口：PA1
定时器及输入捕获模式的配置：
u8 Edge_Flag; ==GPIO_Mode_IN_FLOATING; GPIO_InitStruct.GPIO_Speed=&==TIM_CounterMode_Up; TIM_InitStruct.TIM_Period==; TIM_TimeBaseInit(TIM2,&==; TIM_ICInitStruct.TIM_ICPolarity=TIM_ICPolarity_Rising; TIM_ICInitStruct.TIM_ICPrescaler==TIM_ICSelection_DirectTI; TIM_ICInit(TIM2,&===; NVIC_InitStruct.NVIC_IRQChannelSubPriority=; NVIC_Init(&
void TIM2_IRQHandler(void){ if(TIM_GetITStatus(TIM2,TIM_IT_CC2)!=RESET) //捕获到上升沿 { if(Edge_Flag==1) { Rising=TIM2->CCR2; //第一次检测到下降沿 TIM_OC2PolarityConfig(TIM2,TIM_ICPolarity_Rising); //再次改为上升沿触发 Edge_Flag++; } else if(Edge_Flag==2) { Rising_Last=TIM2->CCR2; TIM_OC2PolarityConfig(TIM2,TIM_ICPolarity_Rising); Edge_Flag=0; //标志位清0 TIM_SetCounter(TIM2,0); //定时器清0 } else { Falling=TIM2->CCR2; //第一次检测到上升沿 TIM_OC2PolarityConfig(TIM2,TIM_ICPolarity_Falling); //将上升沿触发改为下降沿触发 Edge_Flag++; } } TIM_ClearITPendingBit(TIM2,TIM_IT_CC2); //清除标志位}
输入捕获模式下，中断服务函数里面处理的内容要尽量少，所以在记录定时器捕获到值时，直接将TIM2的CCR2寄存器里面的值赋值给相应变量。
主函数：
int main(void)
{ delay_init(); //延时函数初始化 OLED_Init(); //oled屏幕初始化 OLED_On(); OLED_Clear(); TIM2_Cap_Init(); //定时器初始化 while(1) { OLED_ShowString(0,0,"Freq:",16); OLED_ShowString(100,0,"Hz",16); OLED_ShowNum(50,0,72000000/(Rising_Last-Falling),6,16); OLED_ShowString(0,2,"Duty:",16); OLED_ShowString(95,2,"%",16); OLED_Showdecimal(50,2,(float)(Rising-Falling)/(float)(Rising_Last-Falling)*100,2,3,16); delay_ms(100); } }
变量Rising_Last为第二次检测到上升沿捕获到的值，Falling为第一次捕获到的值，两者之差为定时器计数的数值差，根据TIM_Prescaler=0（即不分频），主频为72M，频率f=72M/（Rising_Last-Falling）。而Rising-Falling为高电平的时间，除以一个周期就是占空比了。
实验现象
频率10K，占空比60%
频率102.56K，占空比33%
可见效果还是挺不错的，但是这种办法包括上面讲到的双定时器法都有一个缺点，那就是当信号幅度小于2v时，单片机就检测不到跳变沿。外部还需要硬件对信号进行适当放大。也是前几天，在论坛上看到有人提出一个测频率的叫过零检测法，用ADC读信号电压值，ADC值为0时进行记录，再次为0就相当于经过了半个周期。计算两次ADC为0的时间差，就可以计算出信号的频率，这种方法不会受限于信号幅度大小。原理也比较简单，相关程序我也正在写，等测试没问题后我再发出来和大家分享！
举报
举报
