首先对于下变频器的转换增益存在这样的问题：
下变频器的转换增益的基本定义也是：P
rf/P
if 吗？（即射频信号的功率比上中频信号的功率）？
还是说对于下变频器而言，转换增益重新被定义为：P
if/P
rf ?（即中频信号功率比上射频信号功率）？
本人按照HMC683混频器芯片的datasheet的评估板
电路原理图设计了相应的
PCB版图，并使用精度尽可能高的
电子元器件，同时按照datasheet上提供的测试条件，将Bias电压设置为2.5V，Vcc电压设置为5V（相应偏置电压及
电源电压在板子上电情况下已测试满足实际要求），将LO设置为600MHz,功率为-2dBm，将RF设置为800MHz，功率设置为-35dBm，在此条件下测得的下变频结果IF如下截图所示，我想明确的是，虽然HMC683的Datasheet上写的在LO为0dBm的条件下转换增益的典型值为7dBm,在LO为-2dBm条件下，由IF 的输出来看，（在不明确到底采用哪种方式定义下变频器的混频增益的条件下），这里如果按照上述第2种方式来理解混频器的转换增益：P
if/P
rf ，这混频器的增益便与7.5dB相差太多了，本人已经重新核查完电路原理图以及电子元器件参数，并测量了PCB上的各个偏置电压与电源电压，在此都满足要求的情况下，这混频器的转换增益怎么变成负的了呢？
由于涉及毕设，项目紧急，希望能够尽快得到相关专家及大牛的回复！
2018-8-15 07:32:12
变频增益是中频比射频的。看着像内部的IF放大器没有工作。检查一下电流正确不就可以确定。同样检查本振放大器的电流。
变频增益是中频比射频的。看着像内部的IF放大器没有工作。检查一下电流正确不就可以确定。同样检查本振放大器的电流。
举报
2018-8-15 07:43:08
您好，作为小白，我想跟您请教一下，由于电路板的版图已经是按照芯片datasheet上的电路原理与绘制好了，目前的PCB板上只能测试出相关偏置引脚或电源引脚出的电压，测量的结果是：电源相关引脚处的电压与datasheet上的典型测试电压是一致的都是5V，而涉及BIAS管脚处的电压基本都是2.5V，这一点与datasheet上的测试条件也是一致的。而且我还想问，您这里所说的中频放大器的电流以及本振放大器的电流怎么测？本人已经对比过原理图以及对应的元器件参数，完全与datasheet上的评估板原理图即元件参数一致，所以，内部IF放大器或本振放大器没有工作的原因是什么？电源电压不够还是别的什么原因?当前条件下如何解决IF放大器或本振放大器没有工作的状态？
您好，作为小白，我想跟您请教一下，由于电路板的版图已经是按照芯片datasheet上的电路原理与绘制好了，目前的PCB板上只能测试出相关偏置引脚或电源引脚出的电压，测量的结果是：电源相关引脚处的电压与datasheet上的典型测试电压是一致的都是5V，而涉及BIAS管脚处的电压基本都是2.5V，这一点与datasheet上的测试条件也是一致的。而且我还想问，您这里所说的中频放大器的电流以及本振放大器的电流怎么测？本人已经对比过原理图以及对应的元器件参数，完全与datasheet上的评估板原理图即元件参数一致，所以，内部IF放大器或本振放大器没有工作的原因是什么？电源电压不够还是别的什么原因?当前条件下如何解决IF放大器或本振放大器没有工作的状态？
举报
举报
