12268
分享资料个
制作 Goldilocks 面罩：如果戴得太松（传播飞沫）或太紧（窒息），它会抱怨，戴得“恰到好处”时会很高兴！
自从这场 Covid-19 危机开始以来，这个不起眼的面具就被拖到了聚光灯下，受到了足够奇怪的政治和文化偏好的谴责和庆祝。“成熟的西方”民主国家的政治领导人所采用的混乱信息并没有帮助解决这一问题。当我们考虑到管理流行病的资源有限的发展中国家的领导人经常从西方民主国家的同行那里获得应对全球危机的线索时，这变得更加令人担忧。
另一方面，医学界和世界卫生组织坚定地建议在公共场合戴口罩以限制病毒的传播。这是基于公众全心全意地采取措施，认识到如果我们都戴口罩，我们就会互相保护。该项目旨在回答的问题是——科学家如何才能围绕面具引导信息传递，从而使客观事实高于主观意见。
该项目关注一个经常被引用但有时是有效的关注点，即幽闭恐惧症。窒息的感觉可能在第一次戴上口罩时出现，或者由于在戴口罩时不断变化的情况，因为压力诱发条件（如跑步）的出现。由于身体供氧不足，最初的不适可能会恶化为非常真实的窒息或窒息发作。如果个体恐慌导致过度换气，这种血流中氧气剥夺的发作可能会变得更糟。在佩戴者进行日常工作时实时监测 SPO2 水平，用户（或护理人员）可以主动改变面罩的张力以避免导致窒息的情况。
开始这个项目的个人动机是一个复杂的原因网络：部分是个人的，部分是科学的。
个人因素可以追溯到将近六年前，当时我注意到我父亲在与癌症作斗争的最后几个月里，常常被窒息感和 SPO2 水平下降所克服，但矛盾的是，他戴着氧气面罩。当时我把这种情况归咎于他身体的恶化状态。切到现在，几周前，在我们定期在我们居住的风景如画的北约克郡村庄散步时，我可以看到我年迈的（尽管相当健康）的母亲戴着 N95 口罩爬上山时明显呼吸困难。
阅读更多关于口罩的已发表建议，人们了解到窒息感不一定是一种感知，而是当口罩佩戴者承受进一步压力时的一种非常真实的情况——无论是外部性质的（走上坡路！ ）或内部（低肺活量），这反过来会降低血液中的氧气水平。尽管大部分年轻、健康、没有潜在疾病的人可以戴着口罩完成日常工作，但不能排除一小部分人受到不利影响。这就引出了一个问题：口罩可以对所有人都安全吗？只有这样，它们才能对所有人强制执行。
我的科学动机是愤怒和好奇的结合。我的愤怒在于，仅仅戴上口罩似乎已成为一种政治象征，是这些两极分化时代的明显牺牲品。令人沮丧的是，将事实置于一切之上的大多数科学界现在正被一小群既得利益集团拖入这个扭曲的现实。我的好奇心是在阅读更多关于面罩背后的要求和建议以及线程数如何影响透气性和液滴传输的信息时引发的（参考文献 [1]）。通过访谈（参考文献 [2]）以及围绕“非医疗人员”的医疗建议（参考文献 [3]）进行更多挖掘，得出了用于跟踪血氧水平的氧饱和度指标。最近的一次采访引用了一位戴着面罩和脉搏血氧仪来测量血氧饱和度或 SPO2 的医生，有效地确定了这一点（参考文献 [4]）。我们都需要一个理想的面罩：它可以告诉我们它是太松（让液滴流出）还是太紧（窒息）。哎呀，我们需要一个金发姑娘面罩！
将其带回个人：我首先确定自己是科学家。一个我喜欢思考的科学家，寻找理性来解释看似不合理的事情。在一个越来越歇斯底里的世界里，我相信科学界有责任将客观推理带回公众对话中。我也相信大多数人并不真正关心现有的政治两极分化，或者确实对此有意见。他们知道他们对科学知之甚少，对混合的政治信息感到困惑，但他们希望通过家人和社会做正确的事。作为科学家和工程师，我坚信这个 COVID19 检测和保护挑战赛非常适合帮助那些人，我想这个 MaskSpoT 项目可以帮助将针头朝正确的方向发展。
为了理解此处构建 MaskSpoT 传感器的路径，我们概述了基本要求、尝试和放弃的最初想法，最后概述了实际传感器本身。
Basic requirements:
Initial prototyping and ideas
Final Design：Proximity & SPO2 with_MAX30105
Sketch[3] 中显示了面罩和附加传感器与微控制器的完整布局：
在引擎盖下，系统的工作原理如下：
设计虽然很有前途，但离成品还很远。某些方面需要进一步考虑和实验，以便找到进入成品的途径。进入列表的一些项目是：
声明：本文内容及配图由入驻作者撰写或者入驻合作网站授权转载。文章观点仅代表作者本人，不代表电子发烧友网立场。文章及其配图仅供工程师学习之用，如有内容侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 举报投诉
全部0条评论
快来发表一下你的评论吧 !
