蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比分析

经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比

回帖（1）

阎锐

2020-12-28 15:30:02

相对于经典蓝牙，低功耗蓝牙芯片有传输远、功耗低、延迟低等优势。传输距离方面，经典蓝牙只有10-100米，而BLE最远能传输300米；连接方式上，经典蓝牙只能通过点对点的方式传输，而BLE设备能够能通过点对点、广播、Mesh组网与其他设备相连；在功耗上两者的差别巨大，低功耗蓝牙运行和待机功耗极低，使用一颗纽扣电池便能连续工作数月甚至数年之久。

图1 经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比
经典蓝牙支持音频传输，而低功耗蓝牙主要用在非音频数据传输上。基于这个差距，经典蓝牙和低功耗蓝牙应用场景有所不同。经典蓝牙主要应用在音频传输设备上，而低功耗蓝牙主要用在数据传输领域，尤其是以物联网为主的数据传输。上海巨微总代理英尚微支持提供蓝牙芯片技术支持及解决方案。

图2 经典蓝牙与低功耗蓝牙芯片应用场景对比

MG127	1.9 ~ 3.6	asic	-	-	-	-	-	-	-	DFN10
MG126	1.9 ~ 3.6	ASIC	-	-	-	-	-	-	-	QFN16
MS1581	1.9 ~ 3.6	8bit	OTP 2KW	128B	9	-	-	5	3	SOP16
MS1797	2.0 ~ 3.6	32bit	Flash 128KB	8KB	21	7x12bit	2	6	7	QFN32
MS1586	1.9 ~ 3.6	8bit	OTP 4KW	256B	9	7X12bit	-	5	3	SOP16
MS1793S	2.0 ~ 3.6	32bit	Flash 32KB	4KB	11	9x12bit	1	5	7	TSSOP24
MS1793	2.0 ~ 3.6	32bit	Flash 128KB	8KB	12	6x12bit	1	5	7	QFN32

更多回帖

杨勇

蓝牙与低功耗蓝牙芯片功能性能对比分析

回帖（1）

阎锐

相关问答

面向HID应用的蓝牙低功耗和专有射频技术对比分析

常用无线收发芯片性能对比分析哪个好？

蓝牙nRF51822具有哪些特点应用？

蓝牙低功耗的问题

低功耗蓝牙芯片是发展物联网的核心任务介绍

主流CAN收发器性能对比分析哪个最好？

低功耗蓝牙

MS1791单模超低功耗蓝牙芯片介绍

选择低功耗蓝牙芯片时有哪些注意事项？

蓝牙低功耗有哪些特性和技术？

20万+工程师都在用，免费PCB检查工具