赛灵思
直播中

刘倩

7年用户 191经验值
私信 关注
[问答]

Xilinx XC7A35T-CSG325(Artix 7)和CFGBVS引脚疑问的解答?

嗨,
我对Xilinx XC7A35T-CSG325(Artix 7)和CFGBVS引脚有疑问。
我将以从机模式运行FPGA,与数据表中所述的方式相同。
与银行0一起,银行14也将在配置期间使用。
bank 0和bank 14都将提供3.3V电压,因此CFGBVS引脚也将连接到3.3V。
在配置期间不会使用Bank 15,并且最初计划提供2.5V电压。
然而,wi正在研究在该存储体上运行hstl 1.8的可能性,因此将电压改为1.8V。
根据数据表,正如我所说,如果第14和第15组上的电压高于第0组上的电压,则可能会损坏FPGA。对于我们来说情况并非如此,因为第0和第14组将提供给
3.3V。
由于我们只想为1.8行提供1.8V的电压,而我们不使用这个存储空间用于配置,我相信我们仍然认为“整个配置接口的电压兼容性”?
这是正确的看法吗?
最后一个主要问题,当CFGBVS引脚供电3.3V时,是否有问题可以提供1.8V的bank 15?
在配置期间,bank 15上的电压是否会受到影响,或者它仍然会稳定在1.8V?
如果15号线的电压是1.8V,我还能遇到其他问题吗?
最好的问候
Viktor Nordgren

回帖(2)

丁兵溢

2020-7-25 06:20:32
CFGVBS引脚在CONFIG阶段为CFG引脚设置IOSTANDARD。
根据我的理解,如果CFGVBS说1.8V但CFG引脚为3.3V,那么唯一致命的问题就会发生。
如果CFG引脚和CFGVBS是3.3,你可以肯定使用bank 15没有限制
举报

李森

2020-7-25 06:34:40
>在配置期间,15号组的电压会受到影响,还是会在1.8V时保持稳定?
这个环境(VCCO_0 = 3.3V,VCCO_14 = 3.3V,VCCO_15 = 1.8V,CFGBVS = 3.3V)没问题,因为你没有使用bank 15中的任何引脚作为配置接口的一部分。
------您是否尝试在Google中输入问题?
如果没有,你应该在发布之前。太多结果?
尝试添加网站:www.xilinx.com
举报

更多回帖

发帖
×
20
完善资料,
赚取积分