赖瑞，我很感激这个澄清，也很遗憾听到修改看起来像是“简单”的外围设备所必须的修改结果是如此的痛苦。我能理解在这种情况下调和的期望，但不能理解历史的磨擦——这是一个相当清楚的请求。在errata的最后一个版本中，dge认为未来的修订将消除这些特定的问题，因此毫无痕迹地消失它们是欺骗性的。说一些和你刚才说的类似的话（原以为是单层问题，结果却是一个全层问题，必须无限期地延迟）和现在的方法“是的，我们不是故意的，我们不会承认曾经说过我得到的印象是，微芯片管理层订阅了各种各样的“质量管理”ISO系统，并且发现很难相信修订历史中的故意遗漏是可以接受的。
赖瑞，我很感激这个澄清，也很遗憾听到修改看起来像是“简单”的外围设备所必须的修改结果是如此的痛苦。我能理解在这种情况下调和的期望，但不能理解历史的磨擦——这是一个相当清楚的请求。在errata的最后一个版本中，dge认为未来的修订将消除这些特定的问题，因此毫无痕迹地消失它们是欺骗性的。说一些和你刚才说的类似的话（原以为是单层问题，结果却是一个全层问题，必须无限期地延迟）和现在的方法“是的，我们不是故意的，我们不会承认曾经说过我得到的印象是，微芯片管理层订阅了各种各样的“质量管理”ISO系统，并且发现很难相信修订历史中的故意遗漏是可以接受的。
举报
