思睿达主推CR6267SG VS XXX6255FS对比测试

在上一篇文章中，我们将思睿达CR6248和XX2539进行了测试，结果显示CR6248与XX2539 电性基本一致，可以替换。本篇文章，我们将为您呈现的是CR6267SG替代XXX6255FS测试对比报告，究竟是否能替换呢？让我们接着往下看吧！

CR6267SG芯片特性：

● CR6267SG 内置650V 高压功率MOSFET，反激式原边检测PWM 功率开关；

● SOP8 封装，一侧引脚（5-8）全为内置MOS漏极，方便散热设计；

● 内置软启动，减小MOSFET的应力，内置斜坡补偿电路；

● 低功耗以及良好的负载动态特性；

● 具有良好的EMI特性；

● 具有“软启动、OCP、SCP、OTP、OVP”等多种保护功能；

● 原边反馈，无需光耦和TL431，可调式线损补偿，IC 基准精度±1%；

● 电路结构简单、较少的外围元器件，适用于小功率AC / DC 电源适配器、充电器。

对比测试报告

CR6267SG 替换XXX6255FS 需更改以下元件：

1、R10 由17.4K 更改为20K 0805 +/-1%；

2、R12 由3.6K 更改为3K 0805 +/-1%；

3、R5、R6由1.6R 更改为1.5R 1206+/-1%；

一、电性对比如下

注：1、以上效率为板端测试

2、测试仪器为：

示波器：泰克MDO3014

功率计：WT210 EMI测

试仪：KH3939负载机：IT8511A

万用表：FLUKE 15B

二、关键波形对比如下

XXX6255FS 264V CH1 VDS 波形CH2 肖特基波形

CR6267SG 264V CH1 VDS 波形CH2 肖特基波形

XXX6255FS 90V CS 波形

CR6267SG 90V CS 波形

EMI 对比如下：

关于思睿达微电子

思睿达是专注于ADC、DAC、PoE和DC / DC 芯片级解决方案的高科技企业，目前同步推广启臣微全系列产品，希望将启臣15年在电源行业这份积淀，这份坚持发扬光大。思睿达同时也可以提供芯片级定制服务。

多种方案，欢迎随时交流沟通。思睿达联系人：何工 18923426660，E-mail：manjie@threeda.com，欢迎来电咨询，申请样品。感谢！​​​​

审核编辑：符乾江